@Sysop/Admins: Autorenschaft unklar Bearbeiten

Hallo, ich vermisse hier für die Websiteartikel Klarheit über die jeweiligen Autoren der Beiträge.
1.) Wenn ein Benutzer zum Erstellen eines neuen Artikels ("Basiseintrag einer Website") einzig den "Eintrags-Automaten" einsetzt, ist ihm die Autorenschaft kaum zuzurechnen. Die Hintergründe der Arbeitsweise des Eintrags-Automaten wurden ja vom WsW-Betreiber nicht offengelegt, es ist auch nicht zumutbar, den von "ihm" erstellten Basiseintrag vollständig Korrektur zu lesen. Dies würde ja z.B. bedeuten, man müßte jedem vom Automaten eingetragenen Weblink im Abschnitt "Verwandte Websites" nachgehen, und jedes vom Automaten aus dem Quelltext der Website-Seiten gewonnene Keyword auf seine Korrektheit und Relevanz kontrollieren. Das geht nicht! Die WsW-Nutzungsbedingungen, die da sagen: "Jeder Benutzer ist für die von ihm erstellten Beiträge selbst in vollem Umfang verantwortlich.", kann dies nicht bedeuten, oder?! Auch die übrigen Inhalte, wie Titel und Beschreibung, sind in diesem Fall nicht dem Benutzer zuzurechnen, sondern dem vom WsW-Betreiber zur Verfügung gestellten "Eintrags-Automaten" bzw. dem WebsiteBot, der ja keine Person, sondern ein "Automat" unter Kontrolle des WsW-Betreibers ist. --Wahrhaft 12:54, 18. Okt. 2007 (CEST)

---

Weblink unklarer Herkunft Bearbeiten

Ich hatte allein "Vorlage:Diskussion" in geschweiften Klammern eingefügt [1]; auf welche ominöse Art und Weise diese Bearbeitung den in der Zusammenfassung erwähnten "Weblink unklarer Herkunft" quasi automatisch im Gefolge hatte, entzieht sich meiner Kenntnis. Geklärt hätte ich es aber schon gern. --Wahrhaft 09:21, 6. Feb. 2010 (UTC)

Großbuchstaben in Lemmata Bearbeiten

Das Beispiel von Wahrhaft, nur den ersten Buchstaben groß zu schreiben, hat keinen Konsens und ist unlogisch. Siehe die Diskussion bei WebsiteWiki Diskussion:Leitlinien#Namenskonventionen. --WikiCounselor 12:05, 5. Nov. 2010 (UTC)