Diskussion:Postleitzahlen
Zurück zur Seite
| Diese Diskussion ist aufgeführt als eine aktive Diskussionsseite. Entferne diesen Baustein, wenn die Frage beantwortet ist. |
Vielen Websites wurden zu Beginn des Postleitzahlen-taggings automatisch
mit einer Internetsuche eine Postleitzahl zugewiesen, die auch falsch sein kann.
Es wäre erforderlich gewesen, diese Aktion sorgfältiger vorzubereiten, durchzuführen und zu dokumentieren. Das Notwendige und Mögliche sollte umgehend nachgeholt werden. Das Manko fängt schon da an, dass "mit einer Internetsuche" eine sehr nebulöse "Beschreibung" gegeben wurde, - im grunde gar keine - , über die Datengrundlage des Bot-Einsatzes. Das erschwert die Fehlersuche und -tilgung. Es gibt ja auch keine Orientierung oder Vorgabe, was Grundlage der händischen PLZ-Zuordnung sein soll oder kann. Aber es sind unzählige Fehler erkennbar, wenn man die Artikel durchgeht. Fehler sind aber auch oft schwer zu identifizieren, weil der Bot keine Notiz hinterläßt, was er zur Grundlage nahm. Sicher wäre dieser Akt nur, wenn der Artikeltext selbst die zutreffende PLZ enthielte und dabei etwas über die Herkunft der Postleitzahl gesagt würde. Dies ist eben keine Aufgabe, die ein Automat zufriedenstellend lösen kann. Aber das war doch ausrechenbar vor dem Testlauf, vor dem Experiment oder wie es sonst noch genannt werden will. Und nun: stehen wir vor unvollendeten Tatsachen, und niemand sagt, wie es weitergehen soll. Es ist auch nicht akzeptabel, dass der Bot bzw. jeder andere Benutzer nicht programmiert bzw. dazu angehalten wird, vor der Zuordnung der Postleitzahl-Kategorie den Artikel bzw. die Website zu prüfen darauf, ob:
- die Website erreichbar und noch aktiv ist
- kein nofollow-Eintrag in der robots.txt ist
- die Seite nicht geparkt ist
- es sich nicht nur um eine Weiterleitungsseite handelt
- ob eine PLZ-Zuordnung überhaupt fürs WebsiteWiki zweckmäßig ist, weil da ein lokalisierbarer Aspekt bedeutsam ist an der Website bzw. der präsentierten "Unternehmung" jeglicher Art. Eine PLZ-Erwähnung im Impressum oder so ähnlich ist für sich noch lange kein Grund
Na ja, wenn ich wüßte, dass meine Argumente überhaupt Gehör finden, fiele mir bestimmt noch mehr ein bzw. wäre manches noch zu modifizieren. --Wh.
